Бывает такое, идёшь по узкому, шатающемуся мостику через пропасть. И чем дальше идёшь, тем отчетливее видно, что мостик скоро закончится. Ты пытаешься не смотреть вперёд, не думать о бессмысленности твоих действий, но конец мостика всё ближе и ближе. Его уже невозможно не видеть, больше не получается себя обманывать. Пропасть перейти не удастся.
И тогда ты в отчаянии ломаешь мостик по которому шел. А потом ты винишь себя. Тебе хочется вернуться и всё исправить. Вернуться можно, но исправить нельзя. Не потому что мостик невозможно восстановить. Можно, всё что есть можно улучшить. Но, нельзя улучшить то, чего нет. Когда у истории нет продолжения, нельзя придумать так, чтобы у неё был счастливый конец.
(no subject)
February 4th, 19:04
(no subject)
January 24th, 11:35
Собаке после еды надо походить. У них желудок так лучше работает. Мне, чтобы подумать, тоже надо двигаться. Так лучше думается. Если я нервничаю, мне надо остановиться, замереть. Иначе бегающие по кругу мысли не остановить. Понимаю других лучше, когда неподвижен. Если жестикулирую, означает, что скорее думаю о своём, чем слушаю собеседника. Чтобы навязать мне свою точку зрения, надо чтобы я сидел и ничего не крутил в руках. Но это невозможно.
(no subject)
January 22nd, 13:27
Сигареты, школа лжи. В детстве я приходил домой и слышал:
— Опять курил?
— Нет, — отвечал я.
Я знал, о чём меня спросят и знал, что отвечу. Задача состояла в том, чтобы ответить уверенно. Все задачи решаемы. И эта однажды была решена. Проблема улик была решена раньше. Сигареты прятались, запах перебивался чем-то пахучим. Научиться врать с честными глазами сложнее.
Самое интересное, что научившись убедительно врать, я перестал это делать. Ведь избежать наказания не являлось целью. Целью было победить. А побеждать былыми заслугами неинтересно.
Если бы родители знали, что то, что для них является воспитанием, для меня игра, возможно, они бы были менее уверенны.
— Опять курил?
— Нет, — отвечал я.
Я знал, о чём меня спросят и знал, что отвечу. Задача состояла в том, чтобы ответить уверенно. Все задачи решаемы. И эта однажды была решена. Проблема улик была решена раньше. Сигареты прятались, запах перебивался чем-то пахучим. Научиться врать с честными глазами сложнее.
Самое интересное, что научившись убедительно врать, я перестал это делать. Ведь избежать наказания не являлось целью. Целью было победить. А побеждать былыми заслугами неинтересно.
Если бы родители знали, что то, что для них является воспитанием, для меня игра, возможно, они бы были менее уверенны.
(no subject)
January 14th, 0:52
Каждый человек накладывает на реальность свою маску, модель. И, исходя из этого, принимает решения и совершает поступки. Сложность этой маски у всех людей разная. Так как политической реформы нет и не предвидится, то принимать государственные решения продолжат люди с недостаточно сложными этими самыми моделями реальности.
Следовательно власти, если они хотят реально модернизировать страну, надо сужать компетенцию, уровень ответственности чиновников в соответствии с их интеллектуальными способностями.
Т.е. надо увеличивать число чиновников, бюрократов. И дробить их функции. Это будет бюрократическая модернизация. Она может реально помочь провести необходимые в стране изменения.
Если же этого не произойдёт, то ничего и не будет. Не будет никакой модернизации. Либо либерализация политической системы, либо увеличение класса гос. управленцев.
Следовательно власти, если они хотят реально модернизировать страну, надо сужать компетенцию, уровень ответственности чиновников в соответствии с их интеллектуальными способностями.
Т.е. надо увеличивать число чиновников, бюрократов. И дробить их функции. Это будет бюрократическая модернизация. Она может реально помочь провести необходимые в стране изменения.
Если же этого не произойдёт, то ничего и не будет. Не будет никакой модернизации. Либо либерализация политической системы, либо увеличение класса гос. управленцев.
(no subject)
January 9th, 16:38
Ощущение барахтанья в луже. Творческая интеллигенция какая же она нахрен творческая, если она борется и протестует. Что-бы победить нацизм эта интеллигенция должна предлагать молодёжи много различных, социально приемлемых моделей поведения. И чем больше этих моделей будет, тем лучше.
Если будет выбор, подавляющее большинство даже не посмотрит в сторону нацизма.
Чтобы он стал слишком туп и слишком скучен, должно быть богатство альтернатив. А его нет. Потому-что наша творческая интеллигенция только называется творческой. Они из той же лужи, что и нацисты, хоть и говорят про свой антифашизм.
Если будет выбор, подавляющее большинство даже не посмотрит в сторону нацизма.
Чтобы он стал слишком туп и слишком скучен, должно быть богатство альтернатив. А его нет. Потому-что наша творческая интеллигенция только называется творческой. Они из той же лужи, что и нацисты, хоть и говорят про свой антифашизм.
(no subject)
December 30th, 2009
Подумав что-либо о политике, всегда вспоминаю Конгресс футурологов С.Лема. И тут-же думаю: а это точно та правда которая скрыта, или это та специальная правда, которая скрывает ту, которая та?
(no subject)
December 27th, 2009
У меня предложение. Надо ввести процедуру заочных похорон. Сбегает, например человек за границу, не выдают его, а мы заочно приговариваем его к расстрелу, заочно расстреливаем и заочно хороним. Всё, с этого момента он труп. Наследники имеют право на его состояние, он с пеной у рта, по судам доказывает, что он жив. Какие-то страны признают его мёртвым, какие-то не признают. Сомневаюсь, что где-то есть законодательство регулирующее отношение государства с трупами. А, при появлении этого трупа в России, его следует срочно закопать. Нефиг трупам по улицам разгуливать.
(no subject)
December 26th, 2009
Одно время я всерьёз связывал свои планы с биржей. Но в один момент это прекратилось. Нет, не из-за большого проигрыша. Большие проигрыши ничему не учат. Прекратилось это, когда я убедился, что то, что называют Техническим анализом, не говорит ничего об описываемом графиком процессе. Все эти разворотные фигуры, фигуры продолжения, тренды это, по сути, магические заклинания.
Если взять любой ряд случайных чисел и усреднить его, или просуммировать приращения, то на графике возникают эти самые фигуры Технического анализа. Вот. Убедившись, что процесс изменения цен на акции абсолютно случаен, я решил остановиться. Когда ты понимаешь, что явная, хорошо заметная на графике закономерность говорит не о данных, а о способе их обработки, рисковать деньгами как-то совсем не хочется.
Ведь я не игрок. Меня игра не захватывает. Я могу играть, но легко отвлекаюсь от неё на что-либо более значимое. Тогда я успокоился, закрыл эту тему и больше о ней не вспоминал. А недавно выдался повод рассказать человеку, почему не надо играть на бирже. Ну, естественно, я всё рассказал. Естественно, ни в чём его не убедил. Ему ещё предстоит переболеть этой болезнью. Но как-то на эту тему задумался.
Нет, не в применении к бирже. Я задумался о жизни. Фактически без усреднения и абстрагирования ни о чем нельзя думать. Голова умеет делать выводы только из обработанной информации. А с другой стороны, любая обработка информации приводит к возникновению закономерностей, которых на самом деле нет. Где грань – непонятно. Т.е. то, что кажется нам очевидным часто иллюзия. Результат того, как мы об этом думали.
Но ладно, допустим, я во многом в своих взглядах на жизнь ошибаюсь. Даже несмотря на то, что эти взгляды реально подтверждаются. Я тут ничего не могу поделать. Но. Каково влияние моих взглядов, моего способа обработки информации на происходящее вокруг? Допустим, это влияние равно нулю. А если это какой-то общепринятый взгляд? И тут тоже я не знаю ответа. Единственно, мне захотелось хорошенько подумать о механизме возникновения видимых закономерностей, при обработке информации.
Т.е. о том, как возникают магические заклинания и можно ли ими хоть как-то управлять. Моё жесткое, однозначное неверие в чудо зашаталось.
Если взять любой ряд случайных чисел и усреднить его, или просуммировать приращения, то на графике возникают эти самые фигуры Технического анализа. Вот. Убедившись, что процесс изменения цен на акции абсолютно случаен, я решил остановиться. Когда ты понимаешь, что явная, хорошо заметная на графике закономерность говорит не о данных, а о способе их обработки, рисковать деньгами как-то совсем не хочется.
Ведь я не игрок. Меня игра не захватывает. Я могу играть, но легко отвлекаюсь от неё на что-либо более значимое. Тогда я успокоился, закрыл эту тему и больше о ней не вспоминал. А недавно выдался повод рассказать человеку, почему не надо играть на бирже. Ну, естественно, я всё рассказал. Естественно, ни в чём его не убедил. Ему ещё предстоит переболеть этой болезнью. Но как-то на эту тему задумался.
Нет, не в применении к бирже. Я задумался о жизни. Фактически без усреднения и абстрагирования ни о чем нельзя думать. Голова умеет делать выводы только из обработанной информации. А с другой стороны, любая обработка информации приводит к возникновению закономерностей, которых на самом деле нет. Где грань – непонятно. Т.е. то, что кажется нам очевидным часто иллюзия. Результат того, как мы об этом думали.
Но ладно, допустим, я во многом в своих взглядах на жизнь ошибаюсь. Даже несмотря на то, что эти взгляды реально подтверждаются. Я тут ничего не могу поделать. Но. Каково влияние моих взглядов, моего способа обработки информации на происходящее вокруг? Допустим, это влияние равно нулю. А если это какой-то общепринятый взгляд? И тут тоже я не знаю ответа. Единственно, мне захотелось хорошенько подумать о механизме возникновения видимых закономерностей, при обработке информации.
Т.е. о том, как возникают магические заклинания и можно ли ими хоть как-то управлять. Моё жесткое, однозначное неверие в чудо зашаталось.
(no subject)
December 14th, 2009
Почему китайцы делают дёшево? Потому-что внутренний спрос на дешевое.
Почему немцы делают дорого? Потому-что внутренний спрос на дорогое.
Почему в России под видом дорогого немецкого, продают дешевое китайское? Потому-что внутренний спрос на обман.
Почему немцы делают дорого? Потому-что внутренний спрос на дорогое.
Почему в России под видом дорогого немецкого, продают дешевое китайское? Потому-что внутренний спрос на обман.
(no subject)
December 12th, 2009
Мнение. На мой взгляд, у нас во главе государства стоит деспот (полтора деспота). Смена власти происходит путём дворцовых переворотов. Чиновники частично обладают наследственными привилегиями, частично есть ротация. Тип государства не менялся слишком долго. Восточная тирания. Менялись персонажи и господствующие идеологии. Мы средневековое государство каким-то хреном дожившее до 21 века. Естественно, у нас повсюду цеха и кланы. Естественно, это ненормально. Естественно, мы будем вечно кого-то догонять и никогда не догоним. Проблема не в людях, а в государственном устройстве. Оно катастрофически устарело. Одновременно, я не верю, что что-то можно изменить. У нас ущербная политическая элита. Она не интеллектуальна. Но у нас замечательный народ, хотя, к сожалению, он адаптирован не к свободе и ответственности, а к рабству. Но тут ничего не поделаешь. Что есть, к тому и адаптирован.
(no subject)
December 11th, 2009
Теперь этот блог будет про политику и экономику. Кому не нравится - удаляйтесь.
5%
September 23rd, 2009
Вчера слушал по радио интервью с кардиохирургом Лео Бокерия. На вопрос про "не та пошла молодёжь", он ответил, что будущее нации создают 5% населения и эти 5%, по его мнению, есть.
И у меня вопрос: Кто из Вас может о себе сказать, что он в эти 5% входит?
И у меня вопрос: Кто из Вас может о себе сказать, что он в эти 5% входит?
Цель
September 20th, 2009
У меня нет цели. Ни к чему конкретному не стремлюсь. Получается, я стремлюсь к чему получится. Это глобальное делится на кучу малых дел, у которых тоже отсутствуют цели. Плохо.
Текст
September 17th, 2009
Странно я читаю книги. Мысленно спорю, не соглашаюсь, переформатирую фразы. Ритм. Я его чувствую. Вижу как автор залезает в дебри, как выкручивается. Для меня книга это диалог с автором. Герои безлики. Они лишь инструмент.
Читая же блоги я слышу интонацию. Отвечаю с той-же интонацией. Будто живая речь.
Читая же блоги я слышу интонацию. Отвечаю с той-же интонацией. Будто живая речь.
(no subject)
September 16th, 2009
Для девушки есть две вполне удачные и нормальные стратегии. 1. Она ведет себя как девушка. Незаконченно-недосказанно с уходом от соперничества. 2. Свой парень. Она агрессивна, не боится соперничества, понятна и уважаема.
В обоих случаях с молодыми человеками у неё всё ок.
Проблемы возникают, когда эти модели поведения смешиваются. Например, когда агрессивность соединяется с уходом от соперничества. Если уж не можешь не быть агрессивной, так будь ей до конца. Добей упавшего, контрольный выстрел в голову, увернись от нападения и поймай противника на противоходе.
Так ведут себя мужчины между собой, нам это нравится. И в девушках нам это нравится. Хотя, когда она незаконченно-недосказанная и старается уступать, нам тоже это нравится.
В обоих случаях с молодыми человеками у неё всё ок.
Проблемы возникают, когда эти модели поведения смешиваются. Например, когда агрессивность соединяется с уходом от соперничества. Если уж не можешь не быть агрессивной, так будь ей до конца.
Так ведут себя мужчины между собой, нам это нравится. И в девушках нам это нравится. Хотя, когда она незаконченно-недосказанная и старается уступать, нам тоже это нравится.
не верьте
September 15th, 2009
Ощущение, что мир разрушается. Отваливаются какие-то кусочки, фрагменты. Общая картинка пока видна, но во многом уже по памяти. Нет никаких решений. Любое решение - лишь очередной способ забыться. Ничего нельзя изменить. Всё разрушается с нарастающей скоростью. Остаётся только надежда, что это депрессия, психическое состояние. Зыбкая надежда.
Не верьте. Я играю. Игра в привидения. Или, игра привидений в меня.
Не верьте. Я играю. Игра в привидения. Или, игра привидений в меня.
